Тож конечно не трофеи, но нам потянет.

не трофей но приятные экземпляры.

Были на Волге. Даже не знаю, когда в Донец захочется?

Отредактировано ЦЕНИТЕЛЬ (2011-11-28 10:29:34)

Отредактировано Александр (2011-11-30 11:47:51)

Январьский красавчик попался
-

Был взят 10 января

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ, ВЫ ДОВОЛЬНО БЫСТРЕНЬКО УДАЛИЛИ ТЕМУ "Обсуждение фототрофеев".
И  теперь опять появляется "пустой" фотоотчет, "пустой" - ЭТО Я С ТАКОЙ БОЛЬШОЙ РЫБОЙ
   (Краве, респект, но мы уже твоих сомов насмотрелись и знаем, что ты можешь и не один раз! А вот не мешало бы рассказать (не о месте добычи или водоеме), а хотя бы об условиях охоты - время, погода, видимость, глубина... и немного лирики. неужели сердце не начинает биться учащенно при виде такого сома?. Ведь начинающим (и не только) это будет очень интересно.

   РЕБЯТА, ВАМ НЕ НАДОЕЛИ ЭТИ ОДНОТИПНЫЕ ФОТОГРАФИИ С РЫБОЙ - ОНИ ВСЕ КАК БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬСЯ
(пишу заглавными буквами, может тогда поймут модераторы и подводные охотники).
Во-первых, попробуйте, хотя бы импровизировать, чтобы фотографии одна от другой отличались.
Во-вторых, ник "Александр", если ты боишься свое лицо светить, то неужели ты думаешь, что щучка в 3-4 кг вызывает такой интерес у подводных охотников, тем более, что больше нет никакого описания???
Не хочешь показать свое лицо - сделай натюрморт (не надо объяснять что это такое ?) из добытой рыбы и своего снаряжения (ружья. фонаря. ножа. ласт. маски и т.п.)  А когда обрезанная голова у подвоха и щука далеко не трофеного размера, то это выглядит ужасно, если не убого...
..

СЦЕПКА "ЦЕНИТЕЛЬ+SERJ" УЖЕ ЗАВАЛИЛА (в хорошем смысле слова)  ЭТУ И НЕСКОЛЬКО СМЕЖНЫХ ТЕМ ОДНОТИПНЫМИ ФОТОГРАФИЯМИ В ОДИНАКОВЫХ ПОЗАХ С КАРПАМИ-САЗАНАМИ!!! Это не критика, а РЕСПЕКТ - ребята могут, но где разнообразие.  Ну очень хорошие фотографии, когда вы были на Волге и вчетвером и стоите на пирсе с сомами!

УЖЕ ВСЕ ПРИСУТСТВУЮЩИЕ (особенно MAX, который все никак не подстрелит свою мегащуку, поэтому вынужден попросту флудить и помещать фотографии из инета (больших бычков), думаю хотят видеть не столько фотографии рыбок, которых в инете тысячи, СКОЛЬКО ОПИСАНИЯ КАК ОНИ БЫЛИ ДОБЫТЫ, и не где-то в теплых краях, а в наших родных "болотах"   Я понимаю, что хочется отметится, но не надо при этом "не лестно отзываться о других", кого ты АБСОЛЮТНО не знаешь (это касается прежде всего max-a. 

  Вот и подумайте - имеет ли смысл тут в фотоотчетах о чем-то гутарить, когда все вопросы можно решить в подобной теме  обсуждения

ВСЕМ У КОГО СЕЙЧАС ВОЗНИКНЕТ ВОЗМУЩЕНИЕ - ВЫПЕЙТЕ ПИВКА, ПОТОМ ОТОСПИТЕСЬ И НА ТРЕЗВУЮ ГОЛОВУ ПОДУМАЙТЕ... прежде чем что-то (писать)

Отредактировано ujcnm (2012-01-20 21:20:51)

ujcnm написал(а):

"РЕБЯТА, ВАМ НЕ НАДОЕЛИ ЭТИ ОДНОТИПНЫЕ ФОТОГРАФИИ С РЫБОЙ - ОНИ ВСЕ КАК БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬСЯ"

Если ты такой грамотный так покажи нам на своём примере . На словах все могут , а на деле слабо.

Ну это надо очень и очень быть тендитным. Просто предложение выписть пивка в выходные, а не бросится сразу писать хамские ответы, как было до сих пор, утро вечера мудреннее.
  Должен заметит, что сейчас отвечают адекватные люди и без вского такого   И это уже радует.

А вот последнее на тему фотоочетов

Писалось тут, повторять свои позиции не буду, но кое-что выделено жирным  для  наглядности:

А вот не мешало бы рассказать   (не о месте добычи или водоеме),  а хотя бы об условиях охоты - время, погода, видимость, глубина... и немного лирики. неужели сердце не начинает биться учащенно при виде такого сома?. Ведь начинающим (и не только) это будет очень интересно.

СЦЕПКА «ЦЕНИТЕЛЬ+SERJ» УЖЕ ЗАВАЛИЛА    (в хорошем смысле слова)   ЭТУ И НЕСКОЛЬКО СМЕЖНЫХ ТЕМ ОДНОТИПНЫМИ ФОТОГРАФИЯМИ В ОДИНАКОВЫХ ПОЗАХ С КАРПАМИ-САЗАНАМИ!!! Это не критика, а   РЕСПЕКТ - ребята могут   , но где разнообразие.
А когда обрезанная голова у подвоха и щука далеко не трофейного размера, то это выглядит ужасно, если не убого...

   И это нормальный отчетик ? Лично для меня это просто то, о чем уже написал.

В мой адрес писали: «Если ты такой грамотный так покажи нам на своём примере,  на словах все могут , а на деле слабо.»
А что же раньше молчали, когда такое выкладывали:


Если выложу еще пару «всадников без головы» и  чужих монстров без описания, понравится, лично мне нет?

Модератор писал - «И в конце маленькая просьба ко всем посетителям форума, перед тем как обсуждать чужие фото, выложите пару своих с описанием и желательно с рыбой»   
Это всего лишь «просьба». Все, что выложено в открытой сети всегда и везде может быть обсуждено? 
Не могут все быть «писателями», большая часть «читатели», но попадаются и «читатели-критики», как говорится – «на то и щука в речке, что не дремал карась», без критики все превращается в болото и создается видимость благополучия      Мои отчетики имеются на просторах инета, чего их тут повторять- .

Вот есть такая тема на ХГ, где отчитывают и фотографии помещают и больше никакго постороннего текста - Отчеты о нырялках - 2012 (  1 2)
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=33754
А обсуждение отчетиков идет в общалке, например, вот  обсуждение отчетика, а сам отчетик желающие могут найти в теме «отчеты о нырялках»:
Pavlo...
---«Для гринписовцев скажу, нас было трое(брал еще батю с собой воздухом подышать), так что перелова не было» норма вылова идет на 1 охотника а не на всю ту ватагу что приехала с ним. штрафы «гринписовцев» сейчас весьма солидные
---Та дело тут не в «гринписе», а в Вас, как законопослушном и добросовестном подводном охотнике! А если уж рассклад такой пошел-«гринпис» и т.д. то для размышления: «Рыба была...карася взял парочку руками грамм по 500 «- это минимум 2=1 кг, «пару стрельнул.. околокиллограмовых»-опять же 2 кг. «несколько судачков и щучек полтарушных»-одних и вторых минимум по два, а это уже 6 кг, «одного головастика на 3.300» общий улов составил около12 кг. А про батю и т.д. mabilochka ниже уже добавил.

«Не пропадет ваш скромный труд», и появились правила, как раз о том, о чем я и писал и может не все их тут заметили:
Правила размещения отчётов о ПО!!! 1) Размещать отчёт в ветке соответствующей названию водоёма, если это река- то хотя бы приблизительно указывать район, если это водоём о котором вы не хотите писать- то размещаем отчёт в ветку "Секретные водоёмы. Место "ИКС"". 2) Для избежания захламления тем, вопросами типа: -где был?, как прозрак?, какой вес?, на какой глубине стоял? И т. д. - Отчёт должен содержать сразу, как можно больше информации: фото, вес, прозрачность воды и т. д. 3) Не надо после каждого отчёта писать десятки сообщений типа молодец и т. д. – для этого в правом углу сообщения есть окошко, где можно поставить «+1» или «-1» и этим высказать своё мнение не захламляя тему. 4) Вопросы возникающие не по теме задаём в теме «курилка» или в ЛС.

  Можно, если захотеть      Покедова!

Отредактировано ujcnm (2012-01-22 18:41:15)

Да шо то и я, у Гостя не заметил ни фото, ни отчёта, ни трофея. В курилку такие посты или ещё дальше.

Отредактировано макс (2012-01-22 20:35:08)

причём я смотрю он меня полюбил выделяет во всех темах!!! Димон забей на него!!!

ujcnm ПРАВ! Сухие фотографии нужно разбавлять "мокрыми" и добрыми словами...
Даже пусть немного пофантазировать, чуть чуть. И будет всем веселей и интересней.
И читатель потянется.....